www.flightgear.ru

Дааа, оказывается домики размножаются... По panoramio такого не скажешь.

Tnx! Завтра постараюсь скачать. И м.б. что-нибудь своё выложить. Вытаскиваются ли опорные lat/lon? (Это чисто для теоретического интереса - верить всё равно нельзя и надо перепроверять).

Тут текстуры от всех моделек Киргизии, и ас-файл Тамчи.
Потихоньку могу добавлять остальные апорты, и выкладывать буду только 3д.
Кстати, там в реале к апорту пристроили по бокам еще два зала, судя по тому же панорамино.

А тут апорты в формате 850, с рулежками, стыковками и прочим (ну и координаты каждого элемента ессно)... Таксидравом понятно не открываются.

Если в скором времени не сделают поддержку 850, придется валить из апортостроительства ((


PS мдя, задний план - озеро и горы - ващеее...

_________________
ПТН ПНХ ХЛО

Глянул png по gprs, остальное отложил на начало недели. :( Зато рисую сейчас а/п и даже начал доделывать Эмбу. Надо будет к билдингам yurik_nsk припахать (ТМ)). От расстройства просматриваю некоторые sources.

А какая ситуация с реализацией 850 и что с таксидравом (судя по рассылке)?

Ну наконец-то закачал. Посмотрим-с...

А можно ли прокомментировать следующие пункты:


openstreetmap.org -> экспорт в svg ?

TG понимает svg или надо конвертировать в другой формат?

Как это делается? Плагин для блендера или надо конвертировать btg?

Нет, openstreetmap.org -> .shp в qgis
Можно скачать кусок ОСМовской базы и взять оттуда; но там все типы улиц вперемешку.
Я выделил нужножное в JOSM и экспортнул в .osm, втянул его в кугис.
Для простоты дома пометил материалом Road.


Плагин для блендера.


Но, некий буржуй Nav делал скрипт, который берет координаты углов домов прямо с сервака ОСМ, высоты из .бтг, и тупо генерит тыщи домов.
Даже скрин был, но потерялся (
Вид на город опускал фпс до нуля у всех его бетатестеров; не знаю чем дело закончилось.

_________________
ПТН ПНХ ХЛО

В продолжение поста про "перенос Байсерке", хотя это не совсем по теме ветки...

Итак, вероятно в связи с установившейся (IRL) рабочей погодой, я предпринял давно намеченную попытку оценить точность а/порто-строения в MSFS. Этому способствовал небольшой прорыв(чик) в работе с AC3D, в результате которого я почистил территорию а/п от столбов с проводами и фарфоровыми изоляторами, столбов с фонарями, куч гравия и прочих многополигонных отяжелителей мелкого размера, не могущих служить в качестве объектов привязки.

Итак, полный самых нехороших предчувствий, стартую UFO...

Нулевую точку в углу msfs-tower ставим на fgfs-фундамент...


азимут-heading подгоняем по фонарям у въездных ворот, масштаб всего group/object не меняем.

Воспаряем и созерцаем... О ужас, ужас!...


Сравниваем с google maps:

Внизу - ну не стоят башня и автомобильный тент на одной линии! (Белый - fgfs, серый - msfs.)

Центр и ниже - П-конфигурация из двух ангаров и сарая - соотношение размеров ангаров противоположное, сарай к ангарам не придвинут!

Со зданиями у въездных ворот вообще что-то непонятное...

Группа сооружений у левого края скриншота не попадает на асфальтированную площадку (несоответствие размеров двух объектов м.б. объяснено изменениями IRL и не рассматривается).

Итак, с позиционированием дела ну совершенно неудовлетворительны.
Покидаем UFO и садимся в jeep.

Подъезжаем к tower - это один из наиболее важных и детализированных объектов.


Ширина такой двери обычно около 0.8-0.9м - с размером jeep-а не сопоставима, огромность высоты вообще сразу бросается в глаза.


И как подниматься по таким ступенькам?

Хотя теперь есть формальный повод "проехаться по качеству msfs-ного а/порто-строения", делать этого не буду - похоже, проблема общая...

Вот девушки с Корсики, временно перемещённые в Байсерке:

Ну, по крайней мере, они - пропорциональные брюнетки, и дело, вероятно, можно вполне решить умножением их на коэффициент 0.3048.

Как и в более раннем случае с "французской деревней" - судя по всему, это просто какая-то проблема с импортом...

Ладно, поехали технику смотреть, всякие там девушки - как известно - потом...